Контроль и запись телефонных и иных переговоров

Контроль и запись телефонных и иных переговоров – это следственное действие, заключающееся в контроле и фиксации содержания сведений, передаваемых по средствам электросвязи; осмотре и прослушивании фонограмм зафиксированных голосовых сообщений; осмотре распечаток зафиксированных неголосовых сообщений (п. 141 ст. 5 УПК РФ).

К первой группе относятся достаточные данные полагать, что переговоры обвиняемого, подозреваемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. Во вторую группу включаются достаточные данные полагать, что в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников и близких лиц высказаны угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий.

Фактические основания контроля и записи переговоров, относящиеся к двум названным выше группам, по своей природе настолько отличаются друг от друга, что предопределяют различие и юридических оснований назначения данного следственного действия.

Когда необходимость проведения контроля и записи переговоров обусловлена угрозами в адрес участников уголовного процесса, возможны два процессуальных пути назначения данного следственного действия. Юридическим основанием контроля и записи переговоров может стать: а) постановление дознавателя – если лица, в адрес которых поступили угрозы, обращаются с письменным заявлением о контроле и записи производимых ими переговоров; б) постановление судьи – если подобного заявления от соответствующего лица не поступает, а следственное действие назначается по инициативе дознавателя.

Процессуальный порядок назначения контроля и записи переговоров различается в зависимости от фактических оснований данного следственного действия. Во-первых, законом предусмотрен судебный порядок назначения контроля и записи переговоров. Этот порядок является общим (обычным), т. е., по общему правилу, рассматриваемое следственное действие назначается именно таким образом.

В таком случае необходимо наличие сведений о том, что обвиняемые, подозреваемые, а также лица, не привлеченные в настоящий момент к уголовной ответственности либо иные лица, действующие в их интересах, пытаются оказать давление на граждан, осведомленных об обстоятельствах преступного деяния (пусть и не имеющих статуса участников судопроизводства).

Вместе с тем различия касаются только назначения следственного действия. Его «технический этап», представление носителя с зафиксированными переговорами дознавателю, осмотр данного носителя, его приобщение в качестве вещественного доказательства, а также досрочное прекращение контроля и записи переговоров производятся одинаково, внезависимости от того, назначено следственное действие по постановлению судьи или дознавателя.